新玩具到手，小的终于可以下岗了...顺便纪念那些年我玩过的全频/喇叭
本帖最后由 黑狼 于 2014-9-27 02:05 编辑一开始进坑时淘宝还没有这么火，那时好奇从网上买了个20多块钱的全频，双盘的，一开声，十分惊奇一个喇叭能“有高有低”，虽然音质并不好，
中频塌陷，后来还被装到电子琴上去了，但还是成功从此入坑。ps：由于有些当时图片已经找不到，只能用网上的图。
从此便一发不可收拾，不断淘宝（淘宝真是害人不浅啊），掏到不合适便转手卖掉再掏，所以交易区也时不时冒个泡:lol
第一对是歌乐的，100多/对，现在已经挺难找得，当时被它墨绿的纸盘毒到，还有卖家各种吹，声音嘛......没低音，粗，没玩多久便转手买了。
之后有一段时间电视喇叭很火，什么索尼特许，松下反边，于是又忍不住入了一对松下的三角，当时还不容易找。
至于声音嘛，高音倒是还好，就是中频塌陷的受不了，而且反边老化还真是个大问题，最后还是出掉。
但作为桌面，pc怎么可以没有一套小系统？于是辗转的就到了现在一直在用的小玩具peerless p870986
这个作为3寸声音已经算可以了，起码有特点，音场很不错，除了有点暗和粗（金属味？）。因为有个反边的同门兄弟
反边的p870987，还专门买回来对比，发了贴，最后还是留下了她。这对喇叭我一共买过三对，一开始是在淘宝一个卖家上买的80多/只，当时对我来
说已经不算便宜了，坑爹的是那卖的是瑕疵品，果断低价转了。但还是忘不了她的声音，于是某次坛里有人放标签qs标志齐全的立马拿下。搞了个jvc的小箱子装
一直用到现在。
到后来看到淘宝有vifa的TG9FD-10-04，那时价格还很低，看上去做工还不错，还什么著名音柱采用，也一直好奇两个全频并联的效果
于是直接进了4个。
声音也是不尽人意，没高音，总觉得隔了一层纱，最后还是出了。当时想整连p986一起出，但后来还是忍住了没出。
到后来听了大书架和jbl4312d，总觉得p986声音不够全面，于是密谋升级，这次终于想到玩分频，又进了一对oem版的p986，想着和vifa 的ne25vtt做
哑铃式箱，顺带着进了一对peerless的低音，玩电分。
但是当到齐后才发现，没套件不会调分频做分频是多么的蛋疼，没办法，最后还是转手出掉。（亏钱心疼啊）
升级还是要继续，继续瞄向全频，看到好像markaudio的不错，又用卖上一手喇叭的钱加钱进了对chr-70
这次高低频段是补齐了，但浓浓的金属味还真不是我的菜，总有种粗声的感觉，所以还是---出！经过这次，对金属盘全频彻底无爱，只认准纸盘的。
这两年淘宝各种发烧友自立门户的喇叭不断多了起来，秒这秒那得，看着各种堆料纸盘大磁钢相位锥又有点小激动（主要还是fostex贼贵，箱体还不好搞）。于是
出于玩玩又试着进了一对。
这喇叭大家也知道出处我就不多介绍了。开声，有点小惊喜，是那种纸盘熟悉的味道。但缺点同样是明显的，最大的问题就是音量稍大或者低音丰富的曲目
人声就会软掉，可能和结构有关，这是非常明显的失真。对于这个价位什么高音有点过不够细腻音场稍小我都可以接受，毕竟价格在那，但失真这还真的受不了。
而且它还有个铷磁版，俗话说，铷磁是一种思念，思念是一种病，所以...........还是忍痛加钱升了吧！于是就有了今天的大玩具。
小玩具也漏个脸，貌似这贴纸和qs标比较值钱？
同是铷磁，哪个pp更性感？
一开声没什么惊喜，是有一点提升，但没价格差距那么大。后来发现，是功放接错线了，犯了一个低级错误（用了好几天居然没烟花？！），重新接好，裸听，
声场包围感出来了，虽然纸盘一样（这个背面刷胶），人声居然没有软掉（太大音量还是会稍微有点，但已经不错了），连带高频细腻了点（还是有一点多，要加陷波器），空气感也有点了，人声就不用说。但感觉上要比前一个难推，虽然控制力更好，可能得益于强磁，橡皮边也相对有点厚硬，需要煲。总的来说，小玩具终于可以下岗了，看来终于可以不折腾一段日子了，虽然这不真是秒这秒那，但相比小玩具在音场分离度解释力韵味方面都是质的提升，这个声音用来应付大部分音乐对我来说已经足够了。虽然有点贵但玩过这么多喇叭感觉还真是一分钱一分货。唉，烧钱啊。顺便吐槽一下，网上买喇叭还真是麻烦，容易快递搞得擦圈不说，换个货来回还要等很久，每次走快递都心惊胆战的。
想起一路走来自己亲身试过才找到对稍微满意的，忽然有感而发，冒个泡，发个帖。这一路上转手亏的钱都够我直接上fostex了吧？有人问我问什么不直接上分频，我觉得在桌面这个不需要大音量，不能太大体积的副系统环境下，当小尺寸全频已经可以做到小尺寸分频大部分的时候，给我一个上分频的理由。解释力？你有解释力我也有中频连贯性。下潜？就那4寸喇叭还谈什么下潜？那个3寸来的喇叭去做二分不觉得别扭么？
最后顺便求下这喇叭的测量参数和箱体参数，陷波器也可以.........
玩全频还是应该玩大的，一般6-8寸比较好。
小喇叭 ，大音量 一般难听啊。
玩全频人声比较好，可以加到多分里面。
玩大功放，玩大喇叭，玩多喇叭，低频 中频，高频啥都有。。。。 楼主幸苦了，这一路走来，嘿嘿，谢谢支持！哈哈！ 俺也在玩markaudio的chr-70，煲熟了就把卓丽的二分频纸盆喇叭音箱出掉了，反正没听到什么金属声，反而比卓丽的纸盆声音更柔和。。。。
精神可嘉，功夫也花了不少也是个玩法，该支持。 楼主够强！这一路玩下来虽然烧钱，但我想比直接fostex多了一些经验和辨别。打个比方，一个自小吃山珍海味长大的人是说不出好吃在哪的，因为他没和粗茶淡饭比较过。 感谢楼主的经验分享，学了不少东西，看的出来楼主对4寸钕磁比教满意，但他跟fe103比如何呢 看来markaudio还是有点实力~~~ 玩12寸全频的话，你那些玩具又得扔了，不是笑话，那些小喇叭我也是玩过的，过程不后悔，毕竟发烧的经验就是这么得来的。小喇叭就是开胃菜，大口径的全频才是正餐，你什么时候开始呢？ 我也才玩过一对3寸的，小日f全频真那么牛吗，有人谈谈fe全频吗 xiaow 发表于 2014-9-27 03:30 static/image/common/back.gif
玩全频还是应该玩大的，一般6-8寸比较好。
小喇叭 ，大音量 一般难听啊。
当然大的声音够全面，但桌面嘛，体积还是很重要的，近场音量也不需要太大。现在是分频是主系统，全频做桌面，追求延伸听全频，想听韵味听全频，哈！ 外行发烧 发表于 2014-9-27 04:23 static/image/common/back.gif
楼主幸苦了，这一路走来，嘿嘿，谢谢支持！哈哈！
唉，经验都是真金白银试出来的 huoming1602 发表于 2014-9-27 07:49 static/image/common/back.gif
俺也在玩markaudio的chr-70，煲熟了就把卓丽的二分频纸盆喇叭音箱出掉了，反正没听到什么金属声，反而比卓丽 ...
你注意一下它的高音，还有音量大了的时候，声音是不自然的。 狼牙棒 发表于 2014-9-27 08:12 static/image/common/back.gif
楼主够强！这一路玩下来虽然烧钱，但我想比直接fostex多了一些经验和辨别。打个比方，一个自小吃山珍海味长 ...
都不是什么贵价货啦。唉.....只能说思念是一种病 wyj 发表于 2014-9-27 09:58 static/image/common/back.gif
感谢楼主的经验分享，学了不少东西，看的出来楼主对4寸钕磁比教满意，但他跟fe103比如何呢
103没听过，但预计应该声音会比这个干净不少，只是箱体嘛，能不能玩好会是一个坑。应该说这个价位想要全面优秀的全频是不可能的，只是她的特点是否足够突出让你愿意忍受她的缺点而已 蒙猪猪 发表于 2014-9-27 10:17 static/image/common/back.gif
看来markaudio还是有点实力~~~
高低延伸在这个价位真的算不错，甚至还超了现在贵它一大截的这个，只是我觉得声音不自然，音场打得不够开，不是我的菜 ji-hq 发表于 2014-9-27 11:02 static/image/common/back.gif
玩12寸全频的话，你那些玩具又得扔了，不是笑话，那些小喇叭我也是玩过的，过程不后悔，毕竟发烧的经验就是 ...
大的当然声音更全面，但现在环境限制玩不了大的。而且要做到不丢失小喇叭细节，整体把握好的大全频不便宜啊:lol兄弟就先别毒我了 我也像你，玩了很多了，但玩在不想玩全频了，没信心了。直出，高音偏亮，齿音重。加电感降下了。但大音量严重失真。唉！还是二分好听。 健健COOKES 发表于 2014-9-27 12:54 static/image/common/back.gif
我也像你，玩了很多了，但玩在不想玩全频了，没信心了。直出，高音偏亮，齿音重。加电感降下了。但大音量严 ...
的确，好的全频难找啊，像我3寸过度到4寸都换了这么对才找到一对满意点的，以后过度到大的不知要换多少对....还是先退一下烧专心听音乐好 当你听过15寸加号角加胆机就觉得这些没意思了:lol