PCHIFI的优势
现在用电脑当音源的朋友当不在少数，大家老是爱用PC和CD比较音质。其实，PCHiFi的优势是软件来源广泛免费并且音质相当高（当然了，有的比CD还是差点)。软件管理方便并且不再需要其它空间了。这个巨大的优势基本就秒杀CD了。再想着音质也和CD一样就过分了。我们不能要求波音747飞机像自行车一样省油省电。您说是不是？ 真正听音乐还是得CD,CD的音质是无与伦比的，PCHiFi图的只是方便，资源丰富，易用性好。当然，PC加块好的声卡或者解码，声音也不错的。 3356953 发表于 2014-9-26 22:58 static/image/common/back.gif真正听音乐还是得CD,CD的音质是无与伦比的，PCHiFi图的只是方便，资源丰富，易用性好。当然，PC加块好的声卡 ...
可以接受了，除非你的后级很高级 楼主的意见在目前是对的，的确目前PCHIFI就音质而言，还不能超越CD,但着为一种新的玩法，HIFI的音质正在一步一步的改善当中，并很可能成为一种发展的趋势，其前途不可糊视，就像任何新生事物的规律一样，开始弱小的事物最后可能发展成为主流。 y15388169 发表于 2014-9-27 20:40 static/image/common/back.gif
一班猪头在胡说，pchifi比不上cd?这叫weiss,waida,dcs,apooge,艺雅，msb等数码大厂情何以堪
你说的是一流大厂的顶级媒体播放器，和楼主说的pc无关pc是电脑。 也要看多少钱的CD，还在看舍得在PC音源上投入多少 usb是电脑厂商发明的传输格式，可以传输几乎一切电脑数据，本身数据传输是非常好的，转成光纤同轴后反而有损失，就是射频干扰是PCHIFI的一个难以解决的问题;电脑系统中产生大量射频信号干扰USB音频传输，如果解决了USB信号的射频干扰，PCHIFI才能挑战传统hifi 。:) 为什么火药味这么重，不就是讨论一种玩法而已。 音乐在网络并不应免费，最终只是两败，厂家没收入，越做越差
数字最大优势是他可以随心做出效果，调整混响和频响，也见过可以调整指向性的音箱。和这是传统HIFI永远做不来，这个千万不要理解为失真，在建筑不完美情况下，音频处理就是最好的解决办法 想来看看此方面的讨论，无论谁对谁错一来业余玩玩，二来论坛本来就是学习讨论的地方。可遗憾的看到了不文明的回帖。开口就污言秽语。真想不通这是为何。 搞什么，一个普通话题的讨论干嘛爆粗口？本来网络是个好地方可以学到很多东西，可总有些人出来破坏这个平台！我有cd也有pc加解码器，一般我只用后者听音乐，确实pc即便加了解码器也不如我那台比较普通的cd不过只是略有差距，为何要用pc就是因为太方便了，而且也能满足自己耳朵的需要，欣赏音乐才是最重要的！ arange 发表于 2014-9-28 12:25 static/image/common/back.gif
音乐在网络并不应免费，最终只是两败，厂家没收入，越做越差
数字最大优势是他可以随心做出效果，调整混 ...
免费音乐的问题分2种，一种是相当于盗版，侵犯了厂家和歌手的利益，一种是网站付费给版权持有者，然后免费提供在线听或者下载，通过免费音乐来吸引人气。网站靠广告和赞助以及销售一些相关产品盈利。后者情况就是双赢。 我正想组装一台、而且机箱己淘了一台联想卧式机箱，很满意。想问高见 aaaaaaaa925316 发表于 2014-9-28 19:22 static/image/common/back.gif
我正想组装一台、而且机箱己淘了一台联想卧式机箱，很满意。想问高见
第一要静音。第二要大硬盘，其它的要求就非常低了。噪音来源三处：电源、CPU风扇和显卡。电源可以选个静音的，CPU风扇也有静音的，显卡就用板载的或者是没有风扇的。安装个带同轴和光纤的声卡，外接DAC就OK.但DAC的选择就要考虑你的钱包了。这个东西的价格跨度很大了。 y15388169 发表于 2014-9-28 10:55 static/image/common/back.gif
你怎发明了射频干扰出来？数码的0和1会不会干扰为3和4，你要么是无知，要么是可挑战人类智慧的天才
:)http://bbs.hifi168.com/showtopic-224535.aspx 一轮红日 发表于 2014-9-28 19:31 static/image/common/back.gif
第一要静音。第二要大硬盘，其它的要求就非常低了。噪音来源三处：电源、CPU风扇和显卡。电源可以选个静音 ...
请问，你说的噪音是可闻噪音，还是电源噪音。现在电脑风扇噪音其实非常小了，完全小过空调，cpu风扇可以设定pwm转速，电源用金牌大一些功率温度就低，风扇自然慢噪音小了。