论坛 › 年度活动&商业区 › 做一台尽可能全面的10周年1541

0002300182 发表于 2014-10-29 16:12

cuijianhong 发表于 2014-10-29 15:29 static/image/common/back.gif
还是按原设计制作，音色已经很不错了，我的蛮满意。一个家里用，一个单位用。

我的后级是胆机，有负压输出很不好。小音量还可以，音量开大点就有失真感。现在的耦合线改在输出端这样好多了。

univers 发表于 2014-10-29 20:13

wzy728 发表于 2014-10-1 14:57 static/image/common/back.gif
打星号的三个电容是1541的±5V电源和-15V电源退耦电容，不同于边上那14个，组装的时候容易区别开来而已。

好多烧友买了电容套件也，多了三个0.1uf的电容，我的也是。;P

0002300182 发表于 2014-10-30 14:25

想问问坛里的朋友，你们1541板都与机箱接地的吗？

远方的山谷 发表于 2014-10-30 16:10

0002300182 发表于 2014-10-30 14:25 static/image/common/back.gif
想问问坛里的朋友，你们1541板都与机箱接地的吗？

不接机箱地，论坛买的变压器有个抽头是接地的可以与机箱连接

c12388 发表于 2014-10-31 08:21

有技术就是历害

斯文男人 发表于 2014-10-31 14:36

此贴信息量大，收藏学习

bjbhappy 发表于 2014-10-31 15:23

论坛的9018输入4.7UF的电容，换成村田的COG 0.1UF，可以吗?

wzy728 发表于 2014-10-31 20:47

bjbhappy 发表于 2014-10-31 15:23 static/image/common/back.gif
论坛的9018输入4.7UF的电容，换成村田的COG 0.1UF，可以吗?

容量太小，影响低频听感。9018的试试5~10个C0G并联

bjbhappy 发表于 2014-10-31 20:51

wzy728 发表于 2014-10-31 20:47 static/image/common/back.gif
容量太小，影响低频听感。9018的试试5~10个C0G并联

那不是数字输入吗？W版

wzy728 发表于 2014-10-31 21:06

bjbhappy 发表于 2014-10-31 20:51 static/image/common/back.gif
那不是数字输入吗？W版

是数字输入，但是不同于一般的数字输入，我觉得用0.1影响低端。你实际听一下吧，觉得不影响就用0.1uf

论坛有部分会员也是在用0.1uf的双信银云母的

importent 发表于 2014-11-3 13:58

真的信息量好大，要慢慢消化。。好久没动手了，看着这个，有点手痒了

wzy728 发表于 2014-11-3 23:26

有了进取版的试验，技术版的定型就比较快
技术版的配置如下：
数字输入及TDA1315周边5个0.1uf电容采用C0G，6.8uf积分电容用MKP

主滤波电容都是松下FC,数字稳压电源退耦松下FM，模拟部分退耦电容思碧678D

I/V电阻 PTF56，I/V运放OPA627BP;lpf运放暂定5534，1541的周边14个0.1UF电容以及稳压电源部分的0.1UF电容都采用WIMA MKP2。耦合电容移到最后一级，最先采用的是煲过的绿色的MUSE BP

另外在IIS选择部分的R19位置焊了个1K电阻，S2位置焊了个红色LED，这样可以做常态电源指示。

一开声，声音又干又暗，过了一个小时多声音慢慢丰满起来，三四个小时后声音基本稳定，但声音还是略暗，于是就把MUSE BP换成NICHICON BP-S,声音的透明度上来了，比较意外的是人声还略带了一点甜味，这可是一直追求的。

BPS听了一段时间，除了声音密度，其他的都满意，换了SOLEN MKP，声音密度有增加，中低频也略丰满一些，但是感觉人声不够自然一些，看来有能力还得换更合适的耦合电容。至此，我的技术版基本定型。




顺便说下6.8UF的这个积分电容，有几位学我试了下MKP，说声音比较硬朗，又退回去了。我这边实践进取版也是这么个情况，但是技术版没出现这个问题，问题的根源还是在进取版的MKT电容上。

但是进取版配SEASH1216+VIFAXT25的小箱就没问题，配高档单元的箱子就能发现这个问题，究其原因，一般中低档单元的阶跃响应不太好，声音密度不足，于是就被掩盖了~

0002300182 发表于 2014-11-4 09:08

wzy728 发表于 2014-11-3 23:26 static/image/common/back.gif
有了进取版的试验，技术版的定型就比较快
技术版的配置如下：
数字输入及TDA1315周边5个0.1uf电容采用C0G ...

版主你好，请问个SAA7220与8412组合，及SAA7200与本坛的1315组合二者的SAA7220的接地脚不一样是怎么回事？

wzy728 发表于 2014-11-4 11:26

0002300182 发表于 2014-11-4 09:08
版主你好，请问个SAA7220与8412组合，及SAA7200与本坛的1315组合二者的SAA7220的接地脚不一样是怎么回事？ ...

抱歉，这个你最好问不同dac的设计者，我没研究。

HQ 发表于 2014-11-4 11:53

那些脚都用不上的，给个脚位功能你参考



http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/month_0707/20070701_31b76e6f89b430eccb28SCUiUIi6CriT.jpg

0002300182 发表于 2014-11-4 12:16

谢谢二位版主！

ponderwa 发表于 2014-11-4 12:26

wzy728 发表于 2014-11-3 23:26 static/image/common/back.gif
有了进取版的试验，技术版的定型就比较快
技术版的配置如下：
数字输入及TDA1315周边5个0.1uf电容采用C0G ...

耦合电容加在LPF后有什么优势？

wzy728 发表于 2014-11-4 21:49

ponderwa 发表于 2014-11-4 12:26 static/image/common/back.gif
耦合电容加在LPF后有什么优势？

后面的空位比较大，另外，测试失真似乎能小那么一点点——不太确定。

99250800 发表于 2014-11-7 10:34

请问电源接线柱的脚距是多少，谢谢

chenyang198010 发表于 2014-11-7 11:45

99250800 发表于 2014-11-7 10:34
请问电源接线柱的脚距是多少，谢谢

3.81

查看完整版本: 做一台尽可能全面的10周年1541