lgz 发表于 2014-9-24 10:43

为啥SAA7220P/B发热量比TDA1541大很多？


关于能耗
官方资料是这样的：

SAA7220P/B---0.9w
TDA1541------0.85w

应该差不多啊！:D

白自在 发表于 2014-9-24 10:55

SAA7220P/B发热量真的好大，不用IC座直焊温度会低点。

lgz 发表于 2014-9-24 11:00

白自在 发表于 2014-9-24 10:55 static/image/common/back.gif
SAA7220P/B发热量真的好大，不用IC座直焊温度会低点。

用IC座--散热空间变大，温度降低才是，想不通。

xhzxd 发表于 2014-9-24 11:13

不要用座子，直接用插针代替，散热效果好很多

lsq1463 发表于 2014-9-24 11:16

lgz 发表于 2014-9-24 11:00
用IC座--散热空间变大，温度降低才是，想不通。

怕就加
散热！

ZDM123 发表于 2014-9-24 11:18

过不了心理关，加散热:L

gtray520 发表于 2014-9-24 11:46

制作工艺的问题把你看I7 3770K跟2700K温度相差也很大:lol

cadiy 发表于 2014-9-24 12:55

lgz 发表于 2014-9-24 11:00 static/image/common/back.gif
用IC座--散热空间变大，温度降低才是，想不通。

塑封IC主要散热通过IC脚，空间大小作用不大。直焊时热量通过引脚直接通过铜皮传出去，而用IC座时ⅠC脚同ⅠC座引脚不是1O0℅接触，导热自然会慢，所以lc直接焊上去温度低

2014思钱想厚 发表于 2014-9-24 13:50

本帖最后由 2014思钱想厚 于 2014-9-24 13:53 编辑

我的7220和7805也温度非常高，提心吊胆的，不知道7220的这种散热那里有买

音响发烧友 发表于 2014-9-24 14:37

2014思钱想厚 发表于 2014-9-24 13:50 static/image/common/back.gif
我的7220和7805也温度非常高，提心吊胆的，不知道7220的这种散热那里有买

靠！！！！Q标都给你买到:Q打结:@

maorong1234 发表于 2014-9-24 15:39

本帖最后由 maorong1234 于 2014-9-24 15:40 编辑

放心，不会有事的！7220温度最多在70°，1541在55左右°！
7220带X更加热。

lsq1463 发表于 2014-9-24 15:43

maorong1234 发表于 2014-9-24 15:39
放心，不会有事的！7220温度最多在70°，1541在55左右°！
7220带X更加热。

又是xO(∩_∩)O

maorong1234 发表于 2014-9-24 15:50

lsq1463 发表于 2014-9-24 15:43 static/image/common/back.gif
又是xO(∩_∩)O

测试结果。

民诺电子淘宝店 发表于 2014-9-24 16:04

........

2014思钱想厚 发表于 2014-9-24 16:14

音响发烧友 发表于 2014-9-24 14:37 static/image/common/back.gif
靠！！！！Q标都给你买到打结

想改C101那里的，电容体积实在太大了，等找到小点的再动了

竹林幽幽 发表于 2014-9-24 16:44

热不死的   人家设计好的

2014思钱想厚 发表于 2014-9-25 02:09

音响发烧友 发表于 2014-9-24 14:37 static/image/common/back.gif
靠！！！！Q标都给你买到打结

兄弟啊，声音正常，5532为什么一个烫一个不烫啊

du2006 发表于 2014-10-30 16:45

可能有自激

火车头 发表于 2014-10-31 21:14

以前一些CD的驱动lC很烫手，板都烤到变色，照样用几年，7220那点温度小儿科。

小柴胡 发表于 2014-10-31 21:41

lsq1463 发表于 2014-9-24 15:43 static/image/common/back.gif
又是xO(∩_∩)O

没事啊，甲类是这样的。:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 为啥SAA7220P/B发热量比TDA1541大很多？