hwj68 发表于 2014-9-11 16:22

帘栅电阻好像没那么大，应该10K以下，还需增加帘栅对地电容

bg3hax 发表于 2014-9-11 18:05

G.R.M 发表于 2014-9-11 16:14 static/image/common/back.gif
打错，是路版的，K2611电子滤波
http://bbs.hifidiy.net/thread-526784-1-1.html

看到了，要在耳放中试试。谢谢！

bg3hax 发表于 2014-9-11 18:07

hwj68 发表于 2014-9-11 16:22 static/image/common/back.gif
帘栅电阻好像没那么大，应该10K以下，还需增加帘栅对地电容

是啊。但你可以试试的，有意想不到的效果。据G版的帖子，这种接法，应该属于负反馈的。

Gautau 发表于 2014-9-11 18:26

bg3hax 发表于 2014-9-11 18:07 static/image/common/back.gif
是啊。但你可以试试的，有意想不到的效果。据G版的帖子，这种接法，应该属于负反馈的。

这会使管子的內阻升高不少。
5K 帘栅电阻已有頗大的反饋量 - 因这不是 EF86！

bg3hax 发表于 2014-9-11 20:45

又测了下交流纹波输出：把功放的输入线拔掉，交流声很大，用数字表交流200mV档测，电位器关死时，输出2.XmV，电位器最大时，输出14.2mV.
应该是6N1输入感应交流吧。

hjybb 发表于 2014-9-12 03:33

ww12jj 发表于 2014-9-10 21:27 static/image/common/back.gif
为什么在帘栅接入27K电阻？这个阻值是如何确定的呢？

改变帘栅压也可以调整工作点的,这个阻止根据6p1典型参数和实际工作电压,很快可以确定的

ADQ 发表于 2014-9-12 09:18

既如此，可否把大环负反馈（R7）取消？

bg3hax 发表于 2014-9-12 10:43

ADQ 发表于 2014-9-12 09:18 static/image/common/back.gif
既如此，可否把大环负反馈（R7）取消？

想到一块了，正准备试下。
还有交流声的问题，要逐一试的。

bg3hax 发表于 2014-9-12 12:55

本帖最后由 bg3hax 于 2014-9-12 13:07 编辑

bg3hax 发表于 2014-9-11 20:45 static/image/common/back.gif
又测了下交流纹波输出：把功放的输入线拔掉，交流声很大，用数字表交流200mV档测，电位器关死时，输出2.XmV ...

交流声的问题彻底解决！灯丝任一端接地，机壳接地！-------现在，功放信号线拔掉，即使音量开最大，贴近音箱，也很难听到交流声或底噪声，真正的死寂啊！测输出为1-2ｍＶ。可能与电牛和出牛尚未固定在机壳上没有接机壳也有一定关系。至少证明，RCRC滤波也是很好的！
试验寻找交流声的来源，就是用一根短路线，一端接地，另一端试接管子栅极、灯丝、机壳、电位器壳、信号输入端等对地无直流高电位的点，哪一点消失说明问题在此点及前级。

bg3hax 发表于 2014-9-12 18:18

本帖最后由 bg3hax 于 2014-9-12 18:20 编辑

ADQ 发表于 2014-9-12 09:18 static/image/common/back.gif
既如此，可否把大环负反馈（R7）取消？

试过了。取消R7后，音量有所增加，失真似有增加，低音略有减少。没用仪器定量测试，只是听感定性。

hwj68 发表于 2014-9-12 19:28

本帖最后由 hwj68 于 2014-9-12 19:32 编辑

6n1还是加个栅漏电阻

听G版的，帘栅电阻3-5k，对地电容几十u，降低内阻更好匹配输出牛，这是功率管

乌龟 发表于 2014-9-12 19:49

Gautau 发表于 2014-9-11 18:26 static/image/common/back.gif
这会使管子的內阻升高不少。
5K 帘栅电阻已有頗大的反饋量 - 因这不是 EF86！

请问一下，帘栅反馈是属于哪种反馈？电压？电流？串联？并联？先谢谢了

bg3hax 发表于 2014-9-12 20:19

又试过了，帘栅不用退藕，电阻减小（用1.8K并到27K上），电位器不动，音量确实明显增大，而且，听感上感觉音域更宽一些（也许是因为音量有增加的原因）。有意思啊。

bg3hax 发表于 2014-9-12 20:21

hwj68 发表于 2014-9-12 19:28 static/image/common/back.gif
6n1还是加个栅漏电阻

听G版的，帘栅电阻3-5k，对地电容几十u，降低内阻更好匹配输出牛，这是功率管

机箱一直敞开着，都试试。还有何建议，一并试。

bg3hax 发表于 2014-9-12 20:26

bg3hax 发表于 2014-9-12 18:18 static/image/common/back.gif
试过了。取消R7后，音量有所增加，失真似有增加，低音略有减少。没用仪器定量测试，只是听感定性。

而且，仅对音量和音色的影响来说，取消R7不如减小帘栅电阻效果明显。-----仅为听感定性，自然结论因人而异了。

ww12jj 发表于 2014-9-12 21:42

你再试试看，那个阻值最合适，我也想折腾一下我的6p1

久久风雷 发表于 2014-9-12 21:43

学习了

bg3hax 发表于 2014-9-12 21:56

ww12jj 发表于 2014-9-12 21:42 static/image/common/back.gif
你再试试看，那个阻值最合适，我也想折腾一下我的6p1

合适不合适，靠听感，因人而异啊！

Gautau 发表于 2014-9-13 01:07

乌龟 发表于 2014-9-12 19:49 static/image/common/back.gif
请问一下，帘栅反馈是属于哪种反馈？电压？电流？串联？并联？先谢谢了

在这结构属电流反馈。

dgliangzhijin 发表于 2014-9-13 01:18

又学习了，好贴，赞。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 没想到6N1+6P1声音够响够好