new1510 发表于 2014-9-28 01:31 static/image/common/back.gif
此地无银三百两，男子汉大丈夫，敢做不敢当，
三千万个点赞
还有、我在68楼已经写得很清楚，是这样说的；
要好声关键在于整体搭配，电解搭配占一部份、牛牛占一部份、1541的PCB地线走法占一部份、1541要所谓的好声不难，但要做到声音全面释解力定位精准靓声则大多要对PCB的数字地和音频地做点工作、因为市面上很多1541的PBC都无严格执行欧盟EMI标准的，玩1541 PCB点很重要的一环、关键是PCB地线走法，不是所谓的布局好不好看问题。
本帖最后由 笨笨小海魦 于 2014-9-28 02:16 编辑
new1510 发表于 2014-9-28 00:55 static/image/common/back.gif
兄弟，我用的是疑问句，看清楚，
你不是转发淘宝上所明示、暗示的和马7一样的日精吗？问问你疗效，也算污 ...
还有、最重要一点是帖中的题目是问：1541的14个0.1到底需不需要精确到1%的
我是拿马兰士CD7来举例；马兰士CD7用的是日精104J、精度是百分之5，、、只是你自己完全离题曲解把问问题变成卖电容而已～！
笨笨小海魦 发表于 2014-9-27 23:17 static/image/common/back.gif
马兰士CD7用的是日精104J、精度是百分之5，但介质损耗值就极度优秀了～！
再重复你的原话，扯一下你的逻辑思维：这是马7的电容，但测试的不是从马7上拆的电容，而是路边地摊货，两个不相干的东西，你是怎么样就认为马7电容损耗低？瞎扯
new1510 发表于 2014-9-28 06:21 static/image/common/back.gif
再重复你的原话，扯一下你的逻辑思维：这是马7的电容，但测试的不是从马7上拆的电容，而是路边地摊货，两 ...
呵～呵～以你的逻辑思维：看了看图片这就认为东西是路边地摊货，我只能说你是神乎了、瞎扯～！
再退一步说、就当东西是地摊货，地摊货就一定没有好东西吗？当年南海大沥的洋垃圾全国闻名，绵绵数以公里的地摊、那些货柜车卸货时间中能看到乱七八糟的一句二箱的全新补品在其中，那些洋垃圾有不少流入地摊货主手上、当年有个地摊货主每到周六日就从南海大沥拉些货在顺德大良沙头渡口和桂州四基路段摆地摊，做了一段时间后就在沙头渡口搞了店、之后就干净在桂州四基路段定下来，呵～呵～那时的洋垃圾机随口叫价也不外几十文一台、补品元件几文一包。哈～哈～那些元件收收藏到今日、垃圾永真系好易发到猪头甘～！
至于、马7电容，马7机早已有人尸解过了、你可以去探讨慢慢研究就知道，损耗值低不低你自己去尸解一下亲身验证就知损值耗低不低了～！:)
笨笨小海魦 发表于 2014-9-28 10:42 static/image/common/back.gif
呵～呵～以你的逻辑思维：看了看图片这就认为东西是路边地摊货，我只能说你是神乎了、瞎扯～！
...
明明是你发图说马7电容，再附上地摊货的测试，明明是在指鹿为马，哈哈，商人就会忽悠
本帖最后由 笨笨小海魦 于 2014-9-28 12:45 编辑
new1510 发表于 2014-9-28 11:26 static/image/common/back.gif
明明是你发图说马7电容，再附上地摊货的测试，明明是在指鹿为马，哈哈，商人就会忽悠
呵～呵～！你真懂盲扯、亏你那么高级了～！
第一、上个图就变此电容商家了，完全无聊。
第二、介质损耗值并不简简单单的就可以做到，算它是地摊货又如何、介质损耗值己说明它不是假货。
第三、元件有常规品与特制品的的区别，特制品的元件比常规品元件的指标参数优秀是业内技术人员都知道的。
第四、据我所知那大个的两种日精是在美国购回的，并不是你所胡说盲扯的什么地摊货。
第五、拥有此电容的人也拥有过马7、而且是一个真实有技术的成功人士，而在论坛日子也不短。
特制品的元件本是就比常规品元件的指标参数优秀、跟本就没有你所说的什么指鹿为马，更没什么好争霸的、言尽于此～！:)
笨笨小海魦 发表于 2014-9-28 01:52 static/image/common/back.gif
还有、我在68楼已经写得很清楚，是这样说的；
要好声关键在于整体搭配，电解搭配占一部份、牛牛 ...
比较赞同这个说法，好音质不是专靠堆豪料就可解决。折腾来折腾去，自己都迷失方向。很多名机用料很一般。