我10年前DIY了2.1C感觉到HIVI挺好的,有啥不好
当今的D2.1SC不可与当年的D2.1同日而语矣～～～～～
回复 #20 kingcole 的帖子
千万别卖了呀，暂时找不到较经济的方案的话，不妨先放一下嘛。其实我发现坛子上好几位DX也都很关注国产大口径低音单元，加上有的兄弟消息特别灵通，搞到性能不错的国产单元的可能性还是很大的，偶也一直在关注呢:lol 原帖由 kanecheng 于 2007-11-22 17:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif其实惠威也就D6仿的稍微好点, 关键的振动盆 是最核心的这个仿的有点四不象嘿嘿
我也就多年前听过D6的2.1，当时用八大211BK推的，还不错的 原帖由 kanecheng 于 2007-11-22 17:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实惠威也就D6仿的稍微好点, 关键的振动盆 是最核心的这个仿的有点四不象嘿嘿
到也是，D5及大口径都不行。美之声的5、6寸要更好些，他家那个仿DY330的软球顶高音是个不错的DD，不知是不是对外零售，不过不太厚道的是他家喜欢卖高价。 原帖由 我来也 于 2007-11-23 11:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
千万别卖了呀，暂时找不到较经济的方案的话，不妨先放一下嘛。其实我发现坛子上好几位DX也都很关注国产大口径低音单元，加上有的兄弟消息特别灵通，搞到性能不错的国产单元的可能性还是很大的，偶也一直在关注呢:lol
来也兄帮我参考下这个中烧的组合：8535+4631+XT25TG，不知可不可行？ 十年前的某天我跑到广州陶街街头，看中了美之声的6寸，开价380一只，而当时我口袋只有17元4角半的零用钱，郁闷而回:L
回复 #29 kingcole 的帖子
当然可以，不过鉴于4631的优秀特性还是搭配更大口径的如25W/8567低音单元或双低音更好。 原帖由 我来也 于 2007-11-23 13:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif当然可以，不过鉴于4631的优秀特性还是搭配更大口径的如25W/8567低音单元或双低音更好。
但也担心与大口径低音搭配时功率难以匹配，4631什么都好，就是觉得功率小了点:( :)姚总是想把惠威喇叭做好，但是采购中饱私囊。供货商生产条件恶劣，地标准配料，产品失败是必然。既然生产了姚总不能抱这吧？答案是肯定的，那就开始吹吧！:lol LO-FI就成HI-END。惠威好的喇叭国内见不到，喇叭也都是海外工厂生产的。 早期的惠威D系列喇叭品质还是可以的，那时只有专卖店有卖，成品箱还分原厂和本地组装的，价格也差好多，客观讲东西还可以的，要说现在东西也多了，卖的地方也多了，杂了，说不清楚了---而D系列喇叭由于采用大口径音圈，特别是D8及以下的中低音喇叭，灵敏度低，需要大功率的功率放大器推，才能发挥其大动态的真实效果，试过用一般的AV功放推是比较失败的--- 挑来挑去还是绅士宝的单元省事:L 很多常见型号都有比较成熟的设计，又易找到买到:L 楼主有没听过杜希D2.6呢?不知用PASSA2推出的效果会怎样? 看着学习 惠威比丹拿，貌似神离！:lol 原帖由 kingcole 于 2007-11-23 14:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
但也担心与大口径低音搭配时功率难以匹配，4631什么都好，就是觉得功率小了点:(
就中音单元而言，4631的功率承受能力足够了。另外不知您发现没有，SCAN单元的功率标注似乎比其他厂家保守很多，实际使用中发现它家喇叭的功率承受能力完全没有问题。 也是，国产东西要求不用好功放也能出好声，好功放不用好音箱也能出好声才是好东西。哎！