A1111 发表于 2014-9-4 19:55

对某1896升频192KHZ1852解码器有些疑问

本帖最后由 A1111 于 2014-9-4 20:17 编辑

听起来并没有想象中的好。我看过板子，其实是升频至117K，不是192K。还有那个24.576Mhz的晶振，是给AK4114和AD1852提供时钟的，AD1896用的是30Mhz，这样的话1896和1852的时钟不一致，会不会有问题?

旧唱片 发表于 2014-9-4 23:55

xmlhifi 发表于 2014-9-4 23:56

AD1896内核主时钟不需要与取样时钟保持一致，互相独立运作。

A1111 发表于 2014-9-5 07:42

xmlhifi 发表于 2014-9-4 23:56
AD1896内核主时钟不需要与取样时钟保持一致，互相独立运作。

可是1852的插值和调制不是依据时钟输入的吗? 1896的升频频率也是，
所以两个的时钟应该相同才是，是我理解错了?

LeonBernieniv 发表于 2014-9-5 08:36

可以去看看Benchmark dac1的介绍，原理一样的

A1111 发表于 2014-9-5 09:59

我就是看和DAC1差不多的架构才买的，想不到听感差异很大。可惜DAC1在的时候没有量1853跟1896是不是用同一时钟，按理应该是，因为里面就用了一个晶振，AK4114用了内部pll。

op111op 发表于 2014-9-5 10:08

Emphasis 发表于 2014-9-5 11:02

117k这是什么神奇采样率

daviscai 发表于 2014-9-5 12:18

A1111 发表于 2014-9-5 09:59 static/image/common/back.gif
我就是看和DAC1差不多的架构才买的，想不到听感差异很大。可惜DAC1在的时候没有量1853跟1896是不是用同一时 ...

就算相同的电路也不可能出完全一样的声音，何况还是一个DIY品，建议看准一点DATASHEET

飞天狼001 发表于 2014-9-6 10:17

117*256=29952MHZ，用30M晶振也是有可能的。AD1896可以异步升频，独立时钟即可。
升频不一定越高声音越好，DIY个人建议不要超过96KHZ。

bnm 发表于 2014-9-6 10:49

部分芯片升频后高频端会输出增强，所以要精确调整缓冲电路。

A1111 发表于 2014-9-7 14:07

飞天狼001 发表于 2014-9-6 10:17 static/image/common/back.gif
117*256=29952MHZ，用30M晶振也是有可能的。AD1896可以异步升频，独立时钟即可。
升频不一定越高声音越好， ...

是的，好像是105-120khz之间最好
页: [1]
查看完整版本: 对某1896升频192KHZ1852解码器有些疑问