loujilin 发表于 2007-11-21 23:05

不做推挽的原因是即使是A类推挽也会因管子跨导等性能的不一致导致额外失真。

6na 发表于 2007-11-21 23:25

如果恒流源的负载电位比产生恒流的电动势还高，电流就倒灌了。
您这个想法不新鲜。
拓扑一下，用恒流线圈抵消静态直流磁化，和恒流源做功放管的负载没有两样。
您如果打算用2v的电压做恒流电源，那么恒流线圈在信号最大的时候磁感应的电动势就不能超出2v，您考虑到了吗？

loujilin 发表于 2007-11-22 16:43

恩，是个问题，有时间实践一下

大提琴 发表于 2007-11-23 18:43

用甚麽做横流电源?如果用派行率坡音频将被电容旁路,:lol :lol :P

6na 发表于 2007-11-23 21:37

π   形滤波的这个π也是重量级的。

Julien 发表于 2007-11-23 21:40

恩，推挽也没什么太大缺点，我不太考虑单端的问题。

micheal78 发表于 2007-11-24 12:48

19*30铁心和22*25的铁心做输出牛，哪种较好？

是否只是磁路长短会有影响？

风伯 发表于 2007-11-24 23:58

回复 #1 loujilin 的帖子

理论上成立,用反向磁通抵消单端机输出牛的直流磁通,可以实验一下,不过机器上增加一个大功率恒流源本身体积和成本也不低;最重要的是由于引入新线圈使输出牛的分布参数改变是否对音质产生影响,这还要实际听音对比才能得出.总之如果有精力可以实验一下,我想这也是DIY的乐趣所在.

dyh2058 发表于 2007-11-28 10:49

原帖由 大提琴 于 2007-11-21 19:51 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用推挽牛做单端,初级一个臂加方向现反横流源,着样简单.:lol
可行性不大,这个电路效率太低了,记得有文章介绍过,用1对300B做的单端机就是这个电路.
页: 1 [2]
查看完整版本: 瞎想---关于单端输出牛,骂也欢迎，J版带个头吧。