DAC部分可是打摩空间很大的啊,电源的简陋,高频电源退偶电容都可以先试着换一环,唯一不确定的就是换那种 ...
我觉得还是得先解决供电,换什么电容只是风格的问题,板如果能从原机分离出来最好,但控制问题怎么解决呢,反正音响这东西越复杂声音越难做好,简单的反而容易出好声 丹麦王子 发表于 2014-9-1 23:17
这种机器也想折腾,发烧元件许多都是大尺寸的,咋搞。。
圣歌d2v里面的器件未必大尺寸,但是声音很讨耳 丹麦王子 发表于 2014-9-1 23:21
1.5万那是原来定价吧,根本不代表声音可以和相似价格的发烧产品相比,
看看现在二手价和以前同价的发烧功 ...
现在花1.5万的价购买新机效果能比其好几成?光功率一项就是先天不足 HY221 发表于 2014-9-2 01:51
我觉得还是得先解决供电,换什么电容只是风格的问题,板如果能从原机分离出来最好,但控制问题怎么解决呢 ...
嗯,这两天正在考虑,网上大家认同电源的影响很大 这东西本身素质就不错了。影响声音的应该在电源和繁琐的信号切换电路上。而这两点正是最麻烦的地方,稍有不慎会出事故的。安全第一啊! 本帖最后由 cxq30 于 2014-9-2 08:52 编辑
TAD2401 发表于 2014-9-2 07:49 static/image/common/back.gif
这东西本身素质就不错了。影响声音的应该在电源和繁琐的信号切换电路上。而这两点正是最麻烦的地方,稍有不 ...
是的,这块比较麻烦,机器里面大迂回的未屏蔽信号排线影响信噪比,单个信号通路的mute三极管最多冒出来三组,l另外信号的叠加完全靠音量处理后面的多路电子开关实现,增益平衡就是一个大问题,所以后面的线路阻容件参数还是不敢动的。这个机器设计最失败的地方就是音调电路没有集成到程序控制或者数字电路里面,导致迂回较多,模拟的音调处理方式也导致动态下降。目前也有考虑更换高级一些的音调处理方式,看到有单片机控制的,但是好像还没有现成的板子可替换 cxq30 发表于 2014-9-2 08:50 static/image/common/back.gif
是的,这块比较麻烦,机器里面大迂回的未屏蔽信号排线影响信噪比,单个信号通路的mute三极管最多冒出来 ...
是的。您分析的很对。几年前有过一台马兰士的SR9200,曾经对她充满希望但拆解了两次之后,就放弃了。这类功放设计的很紧凑,很难再加进东西,这样电源就不好解决。解码板上又都是一些小型原件,更换好的电容体积又不允许,很闹心的。个人认为这类功放收藏最合适不过了毕竟是一个时期的旗舰产品,偶尔拿出来玩玩影院也很不错了。 电容方面无人赐教? 看上去不错; 有没有买卖呢 cxq30 发表于 2014-9-3 12:48 static/image/common/back.gif
电容方面无人赐教?
有个问题我觉得奇怪,为什么你一直认为换电容就能提升呢?如果是我摸机,到最后才考虑换电容调声的,如果这台机我摸的话,首先拿掉那些没用的东西,什么音效DSP啊什么转换开关啊,让信号走最短的路,那些度锡的信号线全部换成铜的,这些线是坏声的最主要元凶 还是停手吧。没有人比厂家厉害。 HY221 发表于 2014-9-3 15:58 static/image/common/back.gif
有个问题我觉得奇怪,为什么你一直认为换电容就能提升呢?如果是我摸机,到最后才考虑换电容调声的,如果 ...
前段时间研究了一下电源对DAC影响,后来搜索到FW电容的实测ESR,高频容值仅剩几UF,阻抗也偏高。所以认为这个FW高频应用效果很不好。首当其冲的要换掉DAC电源滤波的电容 拂晓的雨 发表于 2014-9-3 16:10 static/image/common/back.gif
还是停手吧。没有人比厂家厉害。
厂家顾及到自身的声音风格走向,另外成本因素永远不能排除在外,还有他们自有品牌的保护意识很强,所以里面的器件方面偶尔会有妥协并不奇怪的 已经打算将DAC数字部分和前面的DF1706退偶换成贴片钽电容,电容正在回来的路上,呵呵。另外OP627和2132也在路上了, 借图 给你参考 要换什么仔细算算
,
本帖最后由 cxq30 于 2014-9-3 21:38 编辑xmlhifi 发表于 2014-9-3 16:30
借图 给你参考 要换什么仔细算算
早已有了,谢谢,先一步一步慢慢来,线路大改造暂时还没想好 今天发现前置主声道和其他声道的LPF参数略有不同,不知道为何要这样,可以换成相同的参数元件吗?麻烦高手支个招。 没有人应,昨晚换了运放为2132,效果略有提升,低频有了力度,627安装空间不够,最后只好作罢。 贴片钽电容换上了,效果不是很明显,看来瓶颈不在dac这里