tpyz 发表于 2014-8-29 23:33

PCM1704/1794的区别，可以代换吗？

如题，二者关系是什么？性能差距表现。

明9002 发表于 2014-8-29 23:35

请去阅读官方datasheet文档。

汝阳黑鹰 发表于 2014-8-30 00:48

从性能上讲两者都是王者不差上下，但从声音上讲前者要优于后者。楼下继续

fhwong 发表于 2014-8-30 09:46

只要设计的好，后在者也能超越前者，声音好坏都出于设计和用料上。

feimin002 发表于 2014-8-30 09:52

我只这知道1798可以代换。

tendy 发表于 2014-8-30 10:21

两个妹纸，一个清纯内敛，一个活泼可爱，不是同一类型，但两个都是大美女，你选哪个？或者说，她们之间怎么替换？没法换，两个都值得拥有，亲。

太乙真人 发表于 2014-8-30 13:36

一个最高到192K一个96K   怎么会说1704好于1794呢？   PCM1794的动态、信噪比也比1704的高多了啊   根本不是一个时代的东西还比？

汝阳黑鹰 发表于 2014-8-30 14:39

这个问题争论怕是没有结果，声音上谁用谁知道！

20-20 发表于 2014-8-30 16:31

LeonBernieniv 发表于 2014-8-30 18:27

PCM1794是分段结构的，6+18，这种方式可以兼顾时钟、噪声、精度的苛刻要求，还有个特征是DA阶段以电流脉冲输出。
另外Delta-sigma调制可以是一比特也可以是多比特。

tendy 发表于 2014-8-31 19:18

没必要争，市场决定要一切，看价格吧。

Once. 发表于 2014-8-31 19:19

请阅读官方datasheet，写着一清二楚。

孙强 发表于 2014-9-1 06:59

本帖最后由 孙强 于 2014-9-1 07:03 编辑

1794 给1704 提鞋 拎包都不够吧    1794 在 1704 面前整个一个拎包小弟而已


虽然老 但是1704是 顶级 r2r 旗舰

但是 拿1794 和1704 对比 太不公平了吧 实力对比太悬殊了 听感完全不是一个 等级的


我的解码器 全卖了 出二手 了 就留一套 1704 *4收山不玩了

汝阳黑鹰 发表于 2014-9-1 14:16

孙强 发表于 2014-9-1 06:59
1794 给1704 提鞋 拎包都不够吧    1794 在 1704 面前整个一个拎包小弟而已




这么直观的话你也敢说呀！是不是要盖房子呀！呵呵

孙强 发表于 2014-9-1 18:32

汝阳黑鹰 发表于 2014-9-1 14:16 static/image/common/back.gif
这么直观的话你也敢说呀！是不是要盖房子呀！呵呵

实话实说 其实 我也是 买了一大堆 解码器 听来听去 还是 1704*2 +1704*2 最好 总装机成本 也比搞一大堆解码器 便宜其实 搞来搞去 乱花钱 不如 来一台 1704 收山的了

太乙真人 发表于 2014-9-1 20:25

本帖最后由 太乙真人 于 2014-9-1 20:27 编辑

楼上的 真无语……      还停留在0几年       1704也只能用于双声道听听音乐其他的啥也不能干    新音频技术没他啥事了

生活色彩 发表于 2014-9-1 20:45

太乙真人 发表于 2014-9-1 20:25
楼上的 真无语……      还停留在0几年       1704也只能用于双声道听听音乐其他的啥也不能干    新音频技 ...

1704是不可否认的顶级芯片，r2r技术成本过高，现在的hifi市场过小，厂商要生存合理开发营利，想想1794也是03年的技术了

生活色彩 发表于 2014-9-1 20:46

太乙真人 发表于 2014-9-1 20:25
楼上的 真无语……      还停留在0几年       1704也只能用于双声道听听音乐其他的啥也不能干    新音频技 ...

1704是不可否认的顶级芯片，r2r技术成本过高，现在的hifi市场过小，厂商要生存合理开发营利，想想1794也是03年的技术了

生活色彩 发表于 2014-9-1 20:47

太乙真人 发表于 2014-9-1 20:25
楼上的 真无语……      还停留在0几年       1704也只能用于双声道听听音乐其他的啥也不能干    新音频技 ...

1704是不可否认的顶级芯片，r2r技术成本过高，现在的hifi市场过小，厂商要生存合理开发营利，想想1794也是03年的技术了

生活色彩 发表于 2014-9-1 20:56

太乙真人 发表于 2014-9-1 20:25
楼上的 真无语……      还停留在0几年       1704也只能用于双声道听听音乐其他的啥也不能干    新音频技 ...

1704是不可否认的顶级芯片，r2r技术成本过高，现在的hifi市场过小，厂商要生存合理开发营利，想想1794也是03年的技术了
页: [1] 2
查看完整版本: PCM1704/1794的区别，可以代换吗？