LXZ
发表于 2007-11-23 14:46
:L :L :L 不懂英文
Biglee_163
发表于 2007-11-23 21:32
原帖由 fsweiliang 于 2007-11-21 09:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果是同相输入,可以取消运放的缓冲吧。没必要一定要反相
这个是输出后面有了缓冲的同相与反相的输出仿真,后面的运放缓冲其实就相当与功放的电流输出级,所以这个电路可以方便地修改为功放电路.事实上,金嗓子的许多电路就是和这个结构基本相仿
七哥
发表于 2007-11-23 21:49
原帖由 激光鼠 于 2007-11-22 23:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
加我MSN: jim_zhu@21cn.com
waltjung.org的IP被封了,大陆人无法访问的
用代理可以的。 143.205.172.12:68664
Biglee_163
发表于 2007-11-23 22:09
我直接上ad网站找到了:)
fsweiliang
发表于 2007-11-30 09:35
UP一下
超级太阳能
发表于 2007-12-20 16:43
上面的都是专家,学习一下:victory:
cgn
发表于 2008-1-17 18:43
不错,能不能够结合实际电路侃侃。。。。。。。。。。顺便发个图大家看看!!
mjsong
发表于 2009-9-7 20:46
我想收藏此帖 新论坛怎么操作?
兜福巅
发表于 2010-6-17 11:34
太专业了,学习了,顶
mjsong
发表于 2010-7-20 15:52
我们还是重新仿仿这个电路吧
chhw007
发表于 2010-7-20 16:29
带自举的diamond buffer性能没有标准的diamond buffer好,特别在动态范围大的情况!
chhw007
发表于 2010-7-20 16:52
用纯电阻偏置的大动态适应性最好,用恒流源偏置的则工作点稳定,各有优点!
mjsong
发表于 2010-7-20 17:48
带自举的diamond buffer性能没有标准的diamond buffer好,特别在动态范围大的情况!
chhw007 发表于 2010-7-20 16:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
“自举”?在哪张图上的自举?
msdn
发表于 2010-7-23 15:27
这个有技术含量呀
输入电龙
发表于 2011-2-10 11:12
学习
anmon
发表于 2011-2-21 13:11
带自举的diamond buffer性能没有标准的diamond buffer好,特别在动态范围大的情况!
chhw007 发表于 2010-7-20 16:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同感,带自举的大信号容易失真.实际使用中发现的
chen-wh
发表于 2011-6-16 22:58
http://focus.ti.com/general/docs/litabsmultiplefilelist.tsp?literatureNumber=slod006b
chen-wh
发表于 2011-6-16 22:59
http://www.analog.com/library/analogDialogue/archives/39-05/op_amp_applications_handbook.html
Biglee_163
发表于 2011-7-31 23:05
谢谢楼上的兄弟,这些原版的电子书我都看过了,不过还是值得介绍给大家看看
柳石
发表于 2012-1-24 23:46
学习了