明9002 发表于 2014-8-28 20:51

FORSSELL MADA-2 关于DAC部分的(个人主观)听音感受

本帖最后由 明9002 于 2014-8-28 21:42 编辑

FORSSELL 这个牌子其实很小众了,发现它是在国外的论坛里,老外对其评价颇高,于是一直很想很想听到。我是一个运气非常好的人,最近这个愿望实现了,我真的拿到了这台MADA-2机器的实体,不再用脑补YY它的声音……


该机售价3996欧。


为了对比,搬出了prismsound的DA-2,该机售价官网没写,大约六千多美金。

======================================================

FORSSELL 的DAC,据说被评价为传奇级的声音,比现场还好听,当然这不是我说的,只是听说,所以我一直都抱有念想,这里是DIY论坛,我就先聊聊这机器的架构吧。

只看DA部分,也就是上图中间这张PCB,其实就做工来讲这机器很DIY风格,实际上也就是DIY,毕竟产量不大,也就手工焊接的家伙。DA的核心芯片是PCM1794我想大多数人都不陌生,DIR是CS8416这芯片在专业领域是常见的,非常常见。满是贴片电阻电容的板子,看起来很……就本坛的风格来讲就很没看头,没有花哨的东西,电路板是四层的。电源……嗯就是右边部分那简单的稳压电源,就是大家常见的三端稳压器。输入输出接口都是飞线连接……

和DA2对比,这款DA所展现的声场宽度明显要庞大,声音的张力大,速度迅猛,对声音细节的展现有种放大镜的效果,各种弱音细节都会很明显的展现出来。而DA2始终是我的最爱,在声音的稳定度上DA2明显是强于MADA-2的,气定神闲的感觉,很稳,而且DA2有一种我在其他机器上找不到的感觉,就是它的声音特别的自然平和,不刺激不浮躁,人声具有亲切感很实在的感觉,虽然没有MADA-2的那种霸气十足的表现,但总觉得它对声音的阐述更真实,弱音一个不少,比例很恰当,请注意我在这里用的词恰当,在生活中我们听到的声音往往细节都不会那么的突出明显,以至于不刻意去听都不能发现,DA2恰好在这点上表现得特别好,不同于MADA-2的精细,更多一份真实。如果要更形象的表达这种听感的差别,我今天想出了一个法子大家可以试试,就是把双手的手指并拢扣成碗状贴在双耳边,这时我们能听到更多的声音,声音也更大,这种感觉就是MADA-2,把手放下听到的感觉就是DA2。我想大概就是这种区别吧。

以上只是我个人的感受,不一定适合所有人。

DA2这机器始终是个奇葩的存在,和许多我所听到过的机器都不同,我真心很喜欢这东西,就从硬件设计的规格上来说,DA2比MADA-2要复杂得多,有着更优秀的时钟系统和更好的元器件组合,所以这个比较可能不太合适。MADA--2很优秀,至少在我这里有的其它机器都还不是对手,不过通过这些机器我觉得,坛子里的DIYER们应该心态摆正,其实人家也是DIY,只不过人家更实际,也更科学罢了,零件始终是一些常用的器件,电路结构也是一样,从最根本的做起,关注细节,关注器件的特点,还有优化PCB线路等等,这些才是做好机器的基础,不要见到结构简单的机器就BS看不起,往往现实是因为简单所以更难。好了就写那么多,虽然都是废话,感慨一下。

明9002 发表于 2014-8-28 20:52

2楼是我的

jgk1818 发表于 2014-8-28 20:55

就这点图片搞多一点啊

LeonBernieniv 发表于 2014-8-28 21:05

是有个954、DA1和这个一起做过评测,这个forssell是不是搞过OP的,收藏夹里有两个过期的链接

明9002 发表于 2014-8-28 21:06

LeonBernieniv 发表于 2014-8-28 21:05 static/image/common/back.gif
是有个954、DA1和这个一起做过评测,这个forssell是不是搞过OP的,收藏夹里有两个过期的链接

搞过分立件的OP

卡西利亚斯 发表于 2014-8-28 21:13

;P 听说得个仔,恭喜一下小明和小雨。

batman999 发表于 2014-8-28 21:15

又见明大仙!无数个赞~~~~~~~~~{:3_76:}

明9002 发表于 2014-8-28 21:15

卡西利亚斯 发表于 2014-8-28 21:13 static/image/common/back.gif
听说得个仔,恭喜一下小明和小雨。

谢谢卡爷。

FWX0506 发表于 2014-8-28 21:23

看里面满眼的贴片用料,和普通的电源,真的很难想象和好音质有源。听明大师分析和品评。

风露清吟馆主 发表于 2014-8-28 21:26

咩~~~那天晚上去听了~~~感觉还是DA2比较给力~~~声场宽没感受到,倒是觉得声场纵深不如DA2

LeonBernieniv 发表于 2014-8-28 21:32

请明大留意下看看1794的pin20用的是什么阻值

旧唱片 发表于 2014-8-28 21:41

明9002 发表于 2014-8-28 21:44

LeonBernieniv 发表于 2014-8-28 21:32 static/image/common/back.gif
请明大留意下看看1794的pin20用的是什么阻值

与datasheet是一样的。:)

生活色彩 发表于 2014-8-28 22:11

1794 没玩过,是bb公司2003年前后封顶之作?可评价没1704好,价格也比1704便宜很多的,看到很多顶级cd 05到06年还坚持用1704,难得真是新没如旧么?

风露清吟馆主 发表于 2014-8-28 22:13

:lol傻明怒买DA2吧

daviscai 发表于 2014-8-28 22:15

贵在自然

明9002 发表于 2014-8-28 22:40

生活色彩 发表于 2014-8-28 22:11
1794 没玩过,是bb公司2003年前后封顶之作?可评价没1704好,价格也比1704便宜很多的,看到很多顶级cd 05到 ...

每一个设计师都有自己的理念,两种芯片工作方式都不一样,实现工艺难度也有差别,价格差很自然就有了,这两个片子在各自的芯片类型中都是顶级品。

xls56999 发表于 2014-8-29 00:08

来学习留个名。
说来奇怪,人家用普通元器件做出不普通的声音,咱们DIY用尽所谓的好料还是比不过人家的声音,甚至比葫芦画瓢出来的声还是甘拜下风,郁闷啊,这里面到底是什么玄机呢?

abba 发表于 2014-8-29 00:49

本帖最后由 abba 于 2014-8-29 02:11 编辑

xls56999 发表于 2014-8-29 00:08 static/image/common/back.gif
来学习留个名。
说来奇怪,人家用普通元器件做出不普通的声音,咱们DIY用尽所谓的好料还是比不过人家的声音 ...

人家用的好料只是你没看出来而已。能在业界混出名堂来的自有他非凡的技术本领,这又岂是只会堆砌补品元件的diy可比。

xls56999 发表于 2014-8-29 17:45

abba 发表于 2014-8-29 00:49 static/image/common/back.gif
人家用的好料只是你没看出来而已。能在业界混出名堂来的自有他非凡的技术本领,这又岂是只会堆砌补品元 ...

这道理咱也懂,但怎么学到人家的本事呢,瞎子摸象般的探索也忒急人了;P
页: [1] 2
查看完整版本: FORSSELL MADA-2 关于DAC部分的(个人主观)听音感受