linnaux 发表于 2014-8-25 14:30 static/image/common/back.gif
mbl的整体框架，电源，运放的使用，以及他的音色，都有1541可借鉴之处。dcs是很牛，但没有1541可借鉴的。
真會吹，千借萬借就只借來了一只的小圓橋？然後叫幾百元的輸入牛，幾百元的電阻包，幾百元的電源牛，幾百元的插件，好的整流子不用，隨手四只肖特管搭橋都秒了它幾條街，壇上不是大量技術神擁有儀器嗎？測下就知有多難看。
我是說，看上鐘意就行，不過千萬不要拿缺點當優點來說，元件有客觀數據，硬要說去調音的話，那請教各路大神，誰有本事靠解碼改變大部份音箱的个性？試下將ATC7仔、雨后初晴HL-5之類的搞到沒中頻，我寫个服字親手送上。真當隨便一套系統的音源前級功放音箱都是白開水啊？！
simon62 发表于 2014-8-25 14:40
真會吹，千借萬借就只借來了一只的小圓橋？然後叫幾百元的輸入牛，幾百元的電阻包，幾百元的電源牛，幾 ...
现在真的有哦！法国蒂瓦雷的SAM，对各个品牌型号音箱做的优化程式。你也可以用艾丝特侬的SAM程式来推hl5看看是否味道变了呢？哈哈！
linnaux 发表于 2014-8-25 14:53 static/image/common/back.gif
现在真的有哦！法国蒂瓦雷的SAM，对各个品牌型号音箱做的优化程式。你也可以用艾丝特侬的SAM程式来推hl5看 ...
是嗎？你親耳聽過沒有？
非得要說，我拿十幾段均衡器都搞定。
simon62 发表于 2014-8-25 14:56
是嗎？你親耳聽過沒有？
因为你说的是解码，我就不好意思拿均衡出来说了。但SAM是一种dsp程式，勉强算解码的一部分吧！
现在几乎天天都可以见到这个机器哦。
linnaux 发表于 2014-8-25 15:02 static/image/common/back.gif
因为你说的是解码，我就不好意思拿均衡出来说了。但SAM是一种dsp程式，勉强算解码的一部分吧！
现在几乎 ...
你說的是把均衡器功能加到解碼上，已經不是主流產品，也不是DIY範圍的事，跟小圓橋完全不搭邊。
simon62 发表于 2014-8-25 14:40真會吹，千借萬借就只借來了一只的小圓橋？然後叫幾百元的輸入牛，幾百元的電阻包，幾百元的電源牛，幾 ...
这小圆桥性能这么差啊，看外形和引脚觉得倒像是高级货。
期待有人赶紧弄个小PCB出来把它代换掉。
xls56999 发表于 2014-8-25 16:53 static/image/common/back.gif
这小圆桥性能这么差啊，看外形和引脚觉得倒像是高级货。
期待有人赶紧弄个小PCB出来把它代换掉。
要换的话也蛮简单的，搭桥就可以了
simon62 发表于 2014-8-25 14:20 static/image/common/back.gif
是嗎？我反而覺得這片1541電源部份最不可取，尤其是兩只圓橋，好在那？數據？音效？
确实，这个1541的板最大的不好就是这个电源部分（园桥和电容），还空出来那么多的地方没有利用起来
simon62 发表于 2014-8-25 14:40 static/image/common/back.gif
真會吹，千借萬借就只借來了一只的小圓橋？然後叫幾百元的輸入牛，幾百元的電阻包，幾百元的電源牛，幾 ...
西门兄介绍一下哪个肖特管好用，我把它换上，要不然还真的浪费了我在你那买的好O牛
admqcbill 发表于 2014-8-25 17:45 static/image/common/back.gif
西门兄介绍一下哪个肖特管好用，我把它换上，要不然还真的浪费了我在你那买的好O牛
不嫌腳粗的話用 Vishay 的 SB560 。
simon62 发表于 2014-8-25 17:46 static/image/common/back.gif
不嫌腳粗的話用 Vishay 的 SB560 。
谢谢西门兄:handshake
本帖最后由 linnaux 于 2014-8-25 18:00 编辑
admqcbill 发表于 2014-8-25 17:40
确实，这个1541的板最大的不好就是这个电源部分（园桥和电容），还空出来那么多的地方没有利用起来
桥还不纠结，主滤波就有些受限了。现在还没想好用哪一种
linnaux 发表于 2014-8-25 17:56桥还不纠结，主滤波就有些受限了。现在还没想好用哪一种
我有MCAP电解，还有红BG，都是脚距不合放弃。
主滤波推荐BC136，我自己用的，没试过更多，很满意；有高手用FC，也可以试试看。
DIY制品要尽量考虑多一些可玩性选择，有更多的自由组合搭配。滤波电容脚位限制了好多高等级电容应用，整流桥到没感觉是瓶颈。
xls56999 发表于 2014-8-25 18:19
我有MCAP电解，还有红BG，都是脚距不合放弃。
主滤波推荐BC136，我自己用的，没试过更多，很满意；有高手 ...
bc136做主滤波很好，后面好搭配，不用担心声音暗，不活。
试听对比薄膜电容的音色，有AV 他姆逊 WIMA MKS MKP2 ERO 西门子 飞利浦370 470 RELCAP 村田等，串联在同轴输入上听，只需一个换起来很方便:D
linnaux 发表于 2014-8-25 21:32试听对比薄膜电容的音色，有AV 他姆逊 WIMA MKS MKP2 ERO 西门子 飞利浦370 470 RELCAP 村田等，串联在同轴 ...
说说对比结果。
fjhsx 发表于 2014-8-25 18:55DIY制品要尽量考虑多一些可玩性选择，有更多的自由组合搭配。滤波电容脚位限制了好多高等级电容应用，整流桥 ...
很是赞同，可玩性将低。
本帖最后由 linnaux 于 2014-8-25 22:03 编辑
xls56999 发表于 2014-8-25 21:37 static/image/common/back.gif
说说对比结果。
数字耦合我可能会焊MKT370上去，听起来清新纯美。
MKP那种飞利浦听起来就没有370那种水润了。
WIMA MKP2全面。MKS的没MKP2的细腻度。
西门子一如既往的重口味。
AV声音前冲，薄，发散。
汤姆逊在听独唱的时候感觉人声凝聚也很甜美。
ERO MKT偏暗，有些模糊。
ERO大个那种MKP，清晰，相比之下有些伴奏盖过人声，偏直白的声音。
村田X7R，清晰结实清亮的声音，但感觉高频段的泛音较少，显得有些干和单调了。
还有RELCAP RT，中性，稳重大气的声音，还不错。。
试听谈不上严谨，纯属娱乐:lol 欢迎多交流听感
fjhsx 发表于 2014-8-25 18:55 static/image/common/back.gif
DIY制品要尽量考虑多一些可玩性选择，有更多的自由组合搭配。滤波电容脚位限制了好多高等级电容应用，整流桥 ...
硬脚电容装不了，没法玩BHC:'(