xls56999 发表于 2014-8-22 16:24

xhzxd 发表于 2014-8-22 16:09欢迎继续上听感、用料感受,特别是与DA2的对比听音。

两种可能,一种是与大杀器DA2比结果有点惨,不好意思说。第二种与大杀器PK,声音可圈可点,甚至互有胜负,也不能说,怕中枪。

binbin30 发表于 2014-8-22 16:35

;P你是真相帝,第二个情况属实。

batman999 发表于 2014-8-22 16:40

binbin30 发表于 2014-8-22 16:35 static/image/common/back.gif
你是真相帝,第二个情况属实。

:lol

xls56999 发表于 2014-8-22 16:42

binbin30 发表于 2014-8-22 16:35你是真相帝,第二个情况属实。

送你一顶钢盔,哈哈

gbaayu 发表于 2014-8-22 19:04

那颗顶级数字牛最牛逼了

seabreeze 发表于 2014-8-22 20:36

opa627当然和ne5534有差别,这个影响最大

T606 发表于 2014-8-22 21:48

您就相信,至少我也值得怀疑是不是商家炒作:D

coolman1977 发表于 2014-8-23 00:17

batman999 发表于 2014-8-22 16:10 static/image/common/back.gif
我个人觉得没必要去纠结高档的焊锡的,我也只用 multicore 63/37 含铅的焊锡来焊接的~~~~~~~~~~~~~~~{:3_91 ...

含铅的焊锡高音不明亮,局部用含银焊锡调整搭配容易平衡,我自己感觉全用WBT焊锡有点犀利不好听,尤其是情感方面过于直白,就在局部用含铅焊锡调音,效果不错。

batman999 发表于 2014-8-23 00:21

coolman1977 发表于 2014-8-23 00:17 static/image/common/back.gif
含铅的焊锡高音不明亮,局部用含银焊锡调整搭配容易平衡,我自己感觉全用WBT焊锡有点犀利不好听,尤其是情 ...

赞,这个可以有!

kuiyuan 发表于 2014-8-23 08:38

盲听的么?

hplou 发表于 2014-8-23 09:18

只有盲听的评价才是真实的

batman999 发表于 2014-8-23 10:02

本帖最后由 batman999 于 2014-8-23 10:30 编辑

经过盲听的评价才真实,这个我也懂,但那天人太多了,也没那么多时间去搞,等下次有机会再搞了,不过有条件的话那位烧友也可以搞个盲听来评价一下,不过后端设备最好是MM27级别的监听箱子,不然评价也是不怎么真实的~~~~~~{:3_93:}

liao.c 发表于 2014-8-23 10:05

没有真正的盲听,什么都是浮云。

lihuotu 发表于 2014-8-23 10:33

batman999 发表于 2014-8-22 10:23 static/image/common/back.gif
1541群P结果,老BIN的1541胜出(倒数第二张图片),不过那用料也很赞,关键部位都用了好料。超级数变、陶封 ...

空板可以给我玩吗

batman999 发表于 2014-8-23 10:42

lihuotu 发表于 2014-8-23 10:33 static/image/common/back.gif
空板可以给我玩吗

空板我这里没有了哦!不过X宝还有很多卖啊~~~~~~~~~~~~~~

明9002 发表于 2014-8-23 13:03

盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已,跟什么利益啊商家啊毫无瓜葛,自己掏腰包整着玩,互相交流一下,为毛这么多人觉得有阴谋?心态不正吧?只是个玩而已,有玩好也有玩坏,大都一笑了之,没装好就改改嘛~再交流就是进步。自己是聋子就希望所有人跟你一样聋的心态是不对的,材料导致声音差异是客观存在的事实,没有实验就没有发言权,不想实验就不要在一边说风凉话,真心没意思。

==========================================
就楼上有人关心论坛10周年纪念的1541DAC和prismsound DA2和forssell mada 2的对比,实话就是有差距,10个人找不到1个会说10周年纪念版能超越这两台的,本身设计架构,级别就有差,非要厚着脸皮说已经超越那就是吹大牛了。再者芯片都不一样不具备绝对的可比性,DA2最明显的是细节展示自然,声音形体轮廓很明显,但不锐利,很和谐,声音密度好,流畅。MADA2则是生猛无比的怪兽张力大,迅猛,热情奔放,但实际上声音偏冷些,不过也完全没有不和谐的尖锐碎片化的高频质感,总体而言,DA2最接近平时我们听到的声音,不夸张展示细节又不抹去细节,比例拿捏准确,而MADA2则是一种放大镜的感觉,神马都给你呈现出来,细节控应该很喜欢这种风格。

==========================================
论坛的10周年1541在这两台机器面前并不丢人,无高级锁相环的它,声音的稳定度受到影响,轮廓和形体自然没有那么清晰,除此之外那保有音乐味的听感依然能让它挣回不少分,而但DA2作为时钟抖动抑制器与其合体的时候那差距就明显缩小了。

xls56999 发表于 2014-8-23 14:09

明9002 发表于 2014-8-23 13:03盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...

非常感谢设计者的听感对比和评价,不知道你上面说的改进方法是不是外接时钟?

xhzxd 发表于 2014-8-23 14:09

明9002 发表于 2014-8-23 13:03 static/image/common/back.gif
盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...

谢谢明大中肯的评价,论坛有些人就喜欢乱猜测,走自己的路让别人说去吧!

LeonBernieniv 发表于 2014-8-23 14:21

明9002 发表于 2014-8-23 13:03 static/image/common/back.gif
盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...

怎没见lavry2002上场呢?回头去看了你先前的那几个帖子再去看lavry的文档关于取样理论、精度和建立时间,好象对电容和运放的选取有些启发。

明9002 发表于 2014-8-23 14:33

LeonBernieniv 发表于 2014-8-23 14:21 static/image/common/back.gif
怎没见lavry2002上场呢?回头去看了你先前的那几个帖子再去看lavry的文档关于取样理论、精度和建立时间, ...

DA2002卖掉了。。。所以。。。没法到场。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 广西南宁十周年1541群P,另有神秘大杀器乱入,叼炸天啊~~~~