xls56999
发表于 2014-8-22 16:24
xhzxd 发表于 2014-8-22 16:09欢迎继续上听感、用料感受,特别是与DA2的对比听音。
两种可能,一种是与大杀器DA2比结果有点惨,不好意思说。第二种与大杀器PK,声音可圈可点,甚至互有胜负,也不能说,怕中枪。
binbin30
发表于 2014-8-22 16:35
;P你是真相帝,第二个情况属实。
batman999
发表于 2014-8-22 16:40
binbin30 发表于 2014-8-22 16:35 static/image/common/back.gif
你是真相帝,第二个情况属实。
:lol
xls56999
发表于 2014-8-22 16:42
binbin30 发表于 2014-8-22 16:35你是真相帝,第二个情况属实。
送你一顶钢盔,哈哈
gbaayu
发表于 2014-8-22 19:04
那颗顶级数字牛最牛逼了
seabreeze
发表于 2014-8-22 20:36
opa627当然和ne5534有差别,这个影响最大
T606
发表于 2014-8-22 21:48
您就相信,至少我也值得怀疑是不是商家炒作:D
coolman1977
发表于 2014-8-23 00:17
batman999 发表于 2014-8-22 16:10 static/image/common/back.gif
我个人觉得没必要去纠结高档的焊锡的,我也只用 multicore 63/37 含铅的焊锡来焊接的~~~~~~~~~~~~~~~{:3_91 ...
含铅的焊锡高音不明亮,局部用含银焊锡调整搭配容易平衡,我自己感觉全用WBT焊锡有点犀利不好听,尤其是情感方面过于直白,就在局部用含铅焊锡调音,效果不错。
batman999
发表于 2014-8-23 00:21
coolman1977 发表于 2014-8-23 00:17 static/image/common/back.gif
含铅的焊锡高音不明亮,局部用含银焊锡调整搭配容易平衡,我自己感觉全用WBT焊锡有点犀利不好听,尤其是情 ...
赞,这个可以有!
kuiyuan
发表于 2014-8-23 08:38
盲听的么?
hplou
发表于 2014-8-23 09:18
只有盲听的评价才是真实的
batman999
发表于 2014-8-23 10:02
本帖最后由 batman999 于 2014-8-23 10:30 编辑
经过盲听的评价才真实,这个我也懂,但那天人太多了,也没那么多时间去搞,等下次有机会再搞了,不过有条件的话那位烧友也可以搞个盲听来评价一下,不过后端设备最好是MM27级别的监听箱子,不然评价也是不怎么真实的~~~~~~{:3_93:}
liao.c
发表于 2014-8-23 10:05
没有真正的盲听,什么都是浮云。
lihuotu
发表于 2014-8-23 10:33
batman999 发表于 2014-8-22 10:23 static/image/common/back.gif
1541群P结果,老BIN的1541胜出(倒数第二张图片),不过那用料也很赞,关键部位都用了好料。超级数变、陶封 ...
空板可以给我玩吗
batman999
发表于 2014-8-23 10:42
lihuotu 发表于 2014-8-23 10:33 static/image/common/back.gif
空板可以给我玩吗
空板我这里没有了哦!不过X宝还有很多卖啊~~~~~~~~~~~~~~
明9002
发表于 2014-8-23 13:03
盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已,跟什么利益啊商家啊毫无瓜葛,自己掏腰包整着玩,互相交流一下,为毛这么多人觉得有阴谋?心态不正吧?只是个玩而已,有玩好也有玩坏,大都一笑了之,没装好就改改嘛~再交流就是进步。自己是聋子就希望所有人跟你一样聋的心态是不对的,材料导致声音差异是客观存在的事实,没有实验就没有发言权,不想实验就不要在一边说风凉话,真心没意思。
==========================================
就楼上有人关心论坛10周年纪念的1541DAC和prismsound DA2和forssell mada 2的对比,实话就是有差距,10个人找不到1个会说10周年纪念版能超越这两台的,本身设计架构,级别就有差,非要厚着脸皮说已经超越那就是吹大牛了。再者芯片都不一样不具备绝对的可比性,DA2最明显的是细节展示自然,声音形体轮廓很明显,但不锐利,很和谐,声音密度好,流畅。MADA2则是生猛无比的怪兽张力大,迅猛,热情奔放,但实际上声音偏冷些,不过也完全没有不和谐的尖锐碎片化的高频质感,总体而言,DA2最接近平时我们听到的声音,不夸张展示细节又不抹去细节,比例拿捏准确,而MADA2则是一种放大镜的感觉,神马都给你呈现出来,细节控应该很喜欢这种风格。
==========================================
论坛的10周年1541在这两台机器面前并不丢人,无高级锁相环的它,声音的稳定度受到影响,轮廓和形体自然没有那么清晰,除此之外那保有音乐味的听感依然能让它挣回不少分,而但DA2作为时钟抖动抑制器与其合体的时候那差距就明显缩小了。
xls56999
发表于 2014-8-23 14:09
明9002 发表于 2014-8-23 13:03盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...
非常感谢设计者的听感对比和评价,不知道你上面说的改进方法是不是外接时钟?
xhzxd
发表于 2014-8-23 14:09
明9002 发表于 2014-8-23 13:03 static/image/common/back.gif
盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...
谢谢明大中肯的评价,论坛有些人就喜欢乱猜测,走自己的路让别人说去吧!
LeonBernieniv
发表于 2014-8-23 14:21
明9002 发表于 2014-8-23 13:03 static/image/common/back.gif
盲听?别搞笑了这玩意有必要盲听吗?保持一颗平常心去听即可,我人在现场,玩的这几个人都是因为乐趣而已, ...
怎没见lavry2002上场呢?回头去看了你先前的那几个帖子再去看lavry的文档关于取样理论、精度和建立时间,好象对电容和运放的选取有些启发。
明9002
发表于 2014-8-23 14:33
LeonBernieniv 发表于 2014-8-23 14:21 static/image/common/back.gif
怎没见lavry2002上场呢?回头去看了你先前的那几个帖子再去看lavry的文档关于取样理论、精度和建立时间, ...
DA2002卖掉了。。。所以。。。没法到场。