lanfan1122 发表于 2014-8-20 12:19

闲置杂物箱最后的拯救.

本帖最后由 lanfan1122 于 2014-8-20 12:21 编辑

想来想去,舍不得把这对箱子劈了当柴烧.特意量了下尺寸,看还有得搞不.
      通过尺量和估算,得到大概的箱子内尺寸,也就是内部大概的尺寸.误差最大可能有0.4CM.不好意思.
               内部高度大概93.3CM,宽23.8CM,深27.7CM,
               箱上是有一个小喇叭,外直径10.4CM,两个大喇叭外直径21.7CM,
               倒相孔是在底部前面,距离箱体 内底部大概23.7CM,孔的内直径6.5CM,孔长大概10.5CM.

   我之前想着怎么折腾箱体去了,感觉完全想反了,由于坏了一对大喇叭,在维修的哥们那搜刮了一对大概6.5寸的全频硬装在原来大喇叭的铁架内,放在中间的位置,所以,现在每个箱子只有一个8寸 (21.7外直径的喇叭应该是8寸吧??) 喇叭了,还弄了一对三分频器接上了,
   开始的时候那低音感觉好松散,后来想想是不是体积太大,就把在底部垫高了大概14~16CM,一听,我了个去,我这个不太敏感的耳朵都听出来,低频没有原来的那么松散了,而且也没原来那么有种嗡嗡的响声了,我才幡然醒悟, 音箱实在水太深了,咱这门外汉想学都没这个资质吧!!!!:Q
   
    看了些文章,什么算法和公式是不懂,但是知道,箱体一般是根据喇叭一定的参数而设计的,那我为何不通过箱体尺寸配稍微合适的喇叭呢,我以前是不是太笨了啊.

   要换就把大喇叭全换了算了,弄两对来, 问题是不懂挑喇叭啊,所以就来问问大神了.:D 基本什么样参数的喇叭比较合适这箱子呢?

   如果换成每个箱体是一高音两8寸,是不是得换回二分频了?原装就是二分的.
   如若继续用三分,8寸担任中音???? 可行????


   还有一个特麻烦的,如果用三分的,那我肯定要垫高来减少箱体容积才行,这该怎么计算?头疼,还是说用傻办法,各种高度尝试一下找到听得最满意的地方?:funk: 关于这个还得问下大神,是不是先从箱体顶部减少一点容积,再在底部尝试各种高度比较合适??? 还是没什么区别呢????

wotipu 发表于 2014-8-22 07:47

要是配合图片直播就好了
页: [1]
查看完整版本: 闲置杂物箱最后的拯救.