关于达菲的音质,不考虑其他干扰因素,是不是经过的时钟越少,抖动失真越少?
本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-17 19:27 编辑那么这图里的,红色部分是不是比蓝色部分更好?因为少了一个时钟,少了一个抖动?(注:红色部分的板载声卡,由于技术进步,以前声卡需要的时钟被取消了,由PCH的时钟直接代替了)
取决于路径上最后一个时钟。PC机上只有一个48KHz的倍数,44.1的要SRC再输出,而且是很普通的晶振。
USB DAC里会有两个独立的晶振,一个给44.1倍数,一个给48KHz倍数,就是你图里的“DAC时钟B”,这个可以用高级货。 本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-18 09:14 编辑
yaofei 发表于 2024-5-17 20:22
取决于路径上最后一个时钟。PC机上只有一个48KHz的倍数,44.1的要SRC再输出,而且是很普通的晶振。
USB...
这里先抛去材料的优劣,姑且认为都是一样的,那么只单纯讨论下原理,一个晶振出声,是不是比2个甚至3个晶振出声,要抖动少? PC机各供电产生的抖动是重点,强调时钟抖动的都是卖点:lol。 本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-18 10:34 编辑
qqsj1968 发表于 2024-5-18 10:08
PC机各供电产生的抖动是重点,强调时钟抖动的都是卖点。
关于供电的稳定性,合格的PC电源其实是远大于音响电源的,CPU内存这种极其精密的元件,要求的供电稳定性极高 原理上讲就是同步、失步和异步,二楼讲得很明白了,如果不明白就不需要明白了。
抖动是孔径问题,可以略过。
达菲是个拉郎配的东西,天花板最多两米四,卖菜时搁脚边解解闷的玩意儿。
达菲,线性电源,时钟抖动是令人厌恶的话题。 shenlongpaodate 发表于 2024-5-18 10:31
关于供电的稳定性,合格的PC电源其实是远大于音响电源的,CPU内存这种极其精密的元件,要求的供电稳定 ...
不同的主板(包括新旧),各电电源滤波是不一样的。比如内存供电,有电解电容、固态电容、钽电容,及不同的容量与并联的MLCC数量,就带来不同的声音。硬盘、接口也一样。
CPU供电是很精密,不同的主板也是不同的。看看大主板、Mac、工控机。 LeonBernieniv 发表于 2024-5-18 10:59
原理上讲就是同步、失步和异步,二楼讲得很明白了,如果不明白就不需要明白了。
抖动是孔径问题,可以略过 ...
我只想知道,是不是只用一个晶振出声,要比2个甚至3个晶振出声,要抖动少? shenlongpaodate 发表于 2024-5-18 11:51
我只想知道,是不是只用一个晶振出声,要比2个甚至3个晶振出声,要抖动少?
这是个不健康的问题。 达菲用X86平台,就是一个电脑输出
非要加上个USB输出,很鸡肋的东西
页:
[1]