ppxxindong 发表于 2023-3-24 01:41

请教下关于容积的问题

最近对西雅士的石墨烯盆很感兴趣,想攒钱买一对e0076,我又非常喜欢歌剧之声外观钻石切角的箱体,容积21L左右,对于西雅士e0076来说,按规格书算出来需要25L的容积,这个箱体就有些小了,这种情况下如果仍然塞进21L箱体会导致什么问题

三鹿音响 发表于 2023-3-24 07:49

本帖最后由 三鹿音响 于 2023-3-24 07:51 编辑

1:首先会导致发错版块,错发音响区。
2:箱体是对低音起作用的。。箱体小了低音下潜都少一些。一般是箱体防大一些。
3:我们不一定按照规格书去做,我用某型号喇叭做箱,推荐容积是24L,我用这个喇叭做成落地箱子容积为50L,低音明显要比推荐24L好。下潜更深。
4:不仅跟容积有关,还跟箱体结构有关,跟箱体类型有关(比如密闭,导相,迷宫)。同等容积下,各种结构箱体会做出各种结果。。

香山佬 发表于 2023-3-24 11:15

想用非标结构箱体楼主只能做个试试(调整填充也很关键)。箱体决定下潜多深,但房间、摆位基本决定低音量感多少,大箱子也可能会某频某处过多。非标障板反射衍射也会严重影响中高频坡度平坦度,通常靠分频网络调试补偿,不简单。

我买了1-2厘厚 XPS 挤塑板打算胶些中大异类箱体来试验。我已有的 DIY 主打体积最小化、低音最深潜清晰给力 -- 所谓 tapered MLTL 一米多长渐缩式迷宫 负载传输线(我管它叫 TLonken)。

yyf901 发表于 2023-3-25 09:00

本帖最后由 yyf901 于 2023-3-25 09:04 编辑

在淘宝看到E0076-08参数:
Re=6.2Ω,Fs=34Hz,Qms=5.3,Qes=0.45,Qts=0.41,Sd=136cmcm,Vas=24L,Cms=0.95mm/N,Mms=23.1g,Xmax=14mm,Zmax=90Ω
从这些参数看,其自身有13%的误差,应该是国产喇叭,性能/质量也就一般吧(对一个为第三方公布的TS参数都不精确的企业来说);

以以上参数(实际购买的喇叭参数会有不同):
EBP=34/0.45=76Hz,单元适合倒相箱;
根据单元与21升箱体组合的劲度比α=Vas/Vb=24/21=1.1429查表,与BB4响应的箱体α=1.1085最接近,所以,21升的箱体可以用,按BB4箱体响应、QL=3调整即可。
管道最小直径D=(Fb*Sd*Xmax*0.001)^0.5=(34*136*14*0.001)^0.5=8cm
长度L=23560*D^2/(Fb^2*Vb)-(k*D)=23560*8^2/(34^2*21)-(0.85*8)=55cm(箱体放不下管道的话,只能减小直径重新计算长度);(管道两端无喇叭口K=0.85,有一喇叭口K=0.732,双喇叭口K=0.613)。

三鹿音响 发表于 2023-3-25 10:14

yyf901 发表于 2023-3-25 09:00
在淘宝看到E0076-08参数:
Re=6.2Ω,Fs=34Hz,Qms=5.3,Qes=0.45,Qts=0.41,Sd=136cmcm,Vas=24L,Cms=0 ...

虽然参数可以参考价值,但是也不能太过于重视参数。。即使参数有用,但是厂家也对参数造假也很普遍。。对于普遍造假的参数也就没有参考的价值。。

有些医生给病人看病,要测试很多种参数,最后才会给你开出药方,当然这种思路正确,但是有些老经验的医生,他要什么参数呢?随便把把脉像,看看喉咙、舌头,这也能给你开好药方把病治好。。

yyf901 发表于 2023-3-25 11:55

三鹿音响 发表于 2023-3-25 10:14
虽然参数可以参考价值,但是也不能太过于重视参数。。即使参数有用,但是厂家也对参数造假也很普遍。。对 ...

箱体专为低音而设,与箱体有关的低音指标有二个:1,瞬态;2,下潜(F3);
瞬态与下潜互为矛盾,设计者对“瞬态差一点,下潜深一点的声音”与“瞬态好一点,下潜差一点的声音”心里有数(试听过6种箱体相应的低频声音区别),称之为“有经验”,设计时,设计什么样的箱体则依据“发出什么样的低音”为依据;
箱体设计允许TS参数有一定的误差(10%以内),大了不行,会出现实测的箱体参数与设计值偏差太多,原本需要的低音类型就跑偏了。
由于给喇叭配了箱体,振膜的动态范围被有害的“空气弹簧”破坏了,失真会增加(音染),需要在调整阶段配以恰到好处的吸音棉让振膜工作在等温环境中来消除“空气弹簧的危害”;

既要让实测的箱体满足所需低音的设计指标,又要让扬声器工作在等温环境中,它们的基石是TS参数够精度;
为了保障TS参数精度,在GBT9396-1996中专门对仲裁实验规定了环境温度、湿度、大气压的标准,以及测量使用的小驱动信号标准;

三鹿音响 发表于 2023-3-25 12:41

本帖最后由 三鹿音响 于 2023-3-25 12:46 编辑

yyf901 发表于 2023-3-25 11:55
箱体专为低音而设,与箱体有关的低音指标有二个:1,瞬态;2,下潜(F3);
瞬态与下潜互为矛盾,设计者 ...

在GBT9396-1996中专门对仲裁实验规定了环境温度、湿度、大气压的标准
你拿回来却不是这回事情,你的环境参数跟实验室差距会有。。你造不出实验室的环境出来,温度、湿度、大气压随时在变。。
…………其实这些都是迷信思维,厂家巴不得你把他们的产品信到入了迷着了魔,喇叭说到底也并不是什么高科技的东西。。同一产品同有品牌同一型号产品,差距都会有的。流水线上还有手工完成的工序,会有误差的。

这跟汽车共信部测试油耗等,厂家发布的参数是非常不错的,但实际使用时明显就不是传说中的那样子。。一百种人开,跑各种不同的路,那会得出很多种油耗。你能跑出工信部的官方油耗的概率极小,几乎就不可能。

就一个喇叭,可以理解为:喇叭,和传说中的喇叭。。

香山佬 发表于 2023-3-25 13:24

yyf901 发表于 2023-3-25 11:55
箱体专为低音而设,与箱体有关的低音指标有二个:1,瞬态;2,下潜(F3);
瞬态与下潜互为矛盾,设计者 ...

好奇“试听过6种箱体相应的低频声音区别”,哪6种?什么单元?谢谢

mogu1986 发表于 2023-3-25 13:50

完全可以,箱体容积大无非是低音下潜深一些,但是喇叭的振幅也大,瞬态差一点,都是有所取舍的

mogu1986 发表于 2023-3-25 14:00

三鹿音响 发表于 2023-3-25 12:41
你拿回来却不是这回事情,你的环境参数跟实验室差距会有。。你造不出实验室的环境出来,温度、湿度、 ...

别误导人,喇叭有误差不代表理论设计不重要。喇叭就是一个弹簧,没什么神秘的,说什么离了实验室环境就不准了,简直可笑。照你这么说大家都别算了,反正也不准。完全就是不可知论

三鹿音响 发表于 2023-3-25 14:08

本帖最后由 三鹿音响 于 2023-3-25 14:12 编辑

mogu1986 发表于 2023-3-25 14:00
别误导人,喇叭有误差不代表理论设计不重要。喇叭就是一个弹簧,没什么神秘的,说什么离了实验室环境就不 ...

没说不重要,只是别太过于重视,就跟肉铺老板说,割2斤肉,半肥瘦的,老板操起刀子,1.95斤,瘦的偏多一点。下次可能一刀切2.05斤,肥的多一点。。。就这个意思,差不多也就可以了。。又不是买金银,你非要搬个天平来称猪肉,??

我不知道你们秤过喇叭没有,我秤过,同一品牌同一型号的喇叭,重量是有误差,放天平上是不平衡的,即使是大牌子也是,强迫症要是秤过喇叭,会开始受不了的。。

DON_BJ 发表于 2023-3-25 14:19

箱体的结构要合理科学

尽量大 尽量沉

yyf901 发表于 2023-3-25 15:48

本帖最后由 yyf901 于 2023-3-25 15:50 编辑

2023-3-25 13:24
桰66лл

BB4,C4,QB3:QL=3,QL=15,共6种低音类型;
适合倒相箱、下潜40--60赫兹的单元都行;

ppxxindong 发表于 2023-3-26 08:40

香山佬 发表于 2023-3-24 11:15
想用非标结构箱体楼主只能做个试试(调整填充也很关键)。箱体决定下潜多深,但房间、摆位基本决定低音量感 ...

好的,谢谢

ppxxindong 发表于 2023-3-26 08:40

yyf901 发表于 2023-3-25 09:00
在淘宝看到E0076-08参数:
Re=6.2Ω,Fs=34Hz,Qms=5.3,Qes=0.45,Qts=0.41,Sd=136cmcm,Vas=24L,Cms=0 ...

好的,谢谢

烧不烧看眉毛 发表于 2023-3-26 09:05

西雅士厂方的单元参数标得很实际,我玩过几款单元有E0042、H416、H417等,我用测试话筒在普通房间实际测量频响曲线跟厂方公布的差别很小很小,由此可见一款喇叭单元的测试,在不在消声室,它的指标和曲线都不会偏离太多。DIY音箱调整分频器,都建议大家准备一枝可靠的测试话筒、软件、二进二出带48v幻象电源的声卡。现在不像从前,专业测试设备都需要几十万,现在准备一套靠谱的测量设备在两千元以内搞定。声卡

晴天11 发表于 2024-5-15 19:18

mogu1986 发表于 2023-3-25 13:50
完全可以,箱体容积大无非是低音下潜深一些,但是喇叭的振幅也大,瞬态差一点,都是有所取舍的

是不是按喇叭尺寸有个大概值,或者按ts计算个大体值高点低点就是舍取了
页: [1]
查看完整版本: 请教下关于容积的问题